Este es el logo oficial de la Olimpiadas de Londres 2012 [Izq], y se podría decir que no parece un logo formal de olimpiadas, pero bueno. La primera ves que pude verlo detenidamente fue en un libro de diseño que me compre el año pasado; según este libro
[1] el diseño es considerado como la obra mas representativa del año 2007, y la verdad al verlo de esta manera, inicialmente me pareció algo exagerado.
En primer lugar por que no lo había visto antes, o al menos no me había percatado de su existencia y al ser considerado una obra de tal magnitud me pareció algo extraño.
Lo segundo es que en verdad me pareció algo un tanto inquietante, el diseño es deliberadamente simple pero a la vez no es nada simétrico aun que podría decirse que lo es a las finales, aparte de esto, son formas geométricas que parecieran haber sido hechas por una cuestión del azar, y esto es lo mas interesante al ser algo completamente fuera de lo convencional, y me refiero a que no son los abstractos de la llama de una antorcha ni mucho menos algo de Londres o Olimpiadas ni nada. Luego, los colores me agradan pero es que son distintas versiones del logo las cuales al verlas individualmente son virtualmente monocromas.
Ahora no estoy diciendo que no me guste, la verdad al verlo inicialmente no sabia que pensar, no era algo que esperaba de un logo olimpico, ¿y saben que? por eso me comenzó a gustar.
La critica por supuesto le dio de alma a este logo. El diseño fue elaborado por Wolff Olins y le costo a la comisión organizadora 400,000 libras esterlinas, nada barato; debido a esto se dijo que fue un gasto descomunal para un producto que pareciera que lo hubiera dibujado un animal. Incluso se convoco a concursos informales para diseñar un nuevo logo para London 2012, pero la crítica mejor lograda y mas ingeniosa, creo yo, es la perspicacia de haber encontrado en el diseño de Olins la similitud que este tendría con Lisa Simpson practicandole sexo oral a Bart Simpson [Der].
Saben, yo creo que las 400,000 libras están bien gastadas señores, tratando de entender el logo leí por allí que son los numero 2012 y si pues se pueden ver, por otro lado leí que son los 5 continentes y bueno también ¿no?. Pero muy aparte de las criticas o interpretaciones creo que el logro de este logo no es mas que el propósito del mismo, el echo de meterse genialmente en la cabeza de las personas y armar tanto alboroto, el mandar al diablo todo lo que se hizo antes o se podría decir después, el echo que este logo pasará a la historia. Sinceramente creo que todo esto implica, apesar de lo que otras personas digan, que el logo de London 2012, funcional y estéticamente, cumple ampliamente su cometido.
Termino este post con un fragmento de la referencia al Logo de London 2012 del libro [1] que tengo.
"Al fin y a la postre, lo que funciona (o deja de funcionar) viene determinado por la facilidad con que es reconocido. Puede que algunas de estas marcas no posean demasiada finura, pero lo importante es que resulten identificables (aunque sea, precisamente, por su propia torpeza)."
[1] "iconos del diseño gráfico", steven heller - mirko ilié, Electa - 2008.
)
)
)
)
)
)
)
)
;){kind=logo}
)
)
